>>1116047 (OP)
Возьми да проверь. Встаёшь на диэлектрический коврик или просто резиновые сапоги надеваешь и проверяешь напряжение.
Если будет загораться то ток идёт от тебя так как имеешь ёмкость.
Если не будет то ток идёт через тебя на землю.
Возьми да проверь. Встаёшь на диэлектрический коврик или просто резиновые сапоги надеваешь и проверяешь напряжение.
Если будет загораться то ток идёт от тебя так как имеешь ёмкость.
Если не будет то ток идёт через тебя на землю.
>>1116070
>Встаёшь на диэлектрический коврик или просто резиновые сапоги надеваешь и проверяешь напряжение.
Но это совсем не космический вакуум. В воздухе электрический заряд может с тебя стекать с тебя в воздух, а куда он стечет в вакууме?
>Встаёшь на диэлектрический коврик или просто резиновые сапоги надеваешь и проверяешь напряжение.
Но это совсем не космический вакуум. В воздухе электрический заряд может с тебя стекать с тебя в воздух, а куда он стечет в вакууме?
>>1116084
Стекание заряда не причём. Вопрос в том работает от ёмкости человека или от того что человек является проводником к ёмкости земли. Просто земля такая здоровая что её ёмкость можно считать бесконечной.
Стекание заряда не причём. Вопрос в том работает от ёмкости человека или от того что человек является проводником к ёмкости земли. Просто земля такая здоровая что её ёмкость можно считать бесконечной.
>>1116174
Чтобы лампочка загорелась нужно движение электрических зарядов через отвертку, потом через тело и дальше нахуй в землю или атмосферу. А куда им с тела течь, если вокруг тела вакуум, значит тока не будет и лампочка не загорится.
Чтобы лампочка загорелась нужно движение электрических зарядов через отвертку, потом через тело и дальше нахуй в землю или атмосферу. А куда им с тела течь, если вокруг тела вакуум, значит тока не будет и лампочка не загорится.
>>1116178
>А куда им с тела течь
Нет такого закона что цепь должна быть замкнута чтобы по ней шёл ток.
>А куда им с тела течь
Нет такого закона что цепь должна быть замкнута чтобы по ней шёл ток.
>>1116178
Короче электроны бегут от человека и заряжают его. Потом бегут в человека и заряжают в другую сторону.
Короче электроны бегут от человека и заряжают его. Потом бегут в человека и заряжают в другую сторону.
А ещё ёмкость конденсатора можно считать не относительно земли а относительно бесконечности где потенциал ноль.
>>1116253
>А ещё ёмкость конденсатора можно считать не относительно земли а относительно бесконечности где потенциал ноль.
Ты хочешь сказать, что человек висящий в невесомости, в космосе если прикоснется отверткой к проводу под напряжением то отвертка засветится потому что емкость человека в космосе бесконечна и тот через отвертку может вечно течь в человека, накапливаться в нем как в конденсаторе и отвертка будет светится?
>А ещё ёмкость конденсатора можно считать не относительно земли а относительно бесконечности где потенциал ноль.
Ты хочешь сказать, что человек висящий в невесомости, в космосе если прикоснется отверткой к проводу под напряжением то отвертка засветится потому что емкость человека в космосе бесконечна и тот через отвертку может вечно течь в человека, накапливаться в нем как в конденсаторе и отвертка будет светится?
>>1116280
Ток переменный.
>может вечно течь в человека
Будет течь пока человека не зарядит. Ёмкость конечная.
Ток переменный.
>может вечно течь в человека
Будет течь пока человека не зарядит. Ёмкость конечная.
>>1116362
Ток переменный. Через 1/100 секунды снова ток пойдёт в другую сторону.
Ток переменный. Через 1/100 секунды снова ток пойдёт в другую сторону.
>>1116377
>Ток переменный. Через 1/100 секунды снова ток пойдёт в другую сторону.
Зачем тогда нужен второй провод если ток так легко течет всего по одному?
>Ток переменный. Через 1/100 секунды снова ток пойдёт в другую сторону.
Зачем тогда нужен второй провод если ток так легко течет всего по одному?
>>1116396
Заряд накопится и ток течь перестанет. Чтоб чёт нормальное запитать нужен второй провод по которому будет уходить.
Антенны принимающие тоже так работают. У них есть только один провод. Гоняются заряды самой антенны, никакого 2провода у них нет.
Заряд накопится и ток течь перестанет. Чтоб чёт нормальное запитать нужен второй провод по которому будет уходить.
Антенны принимающие тоже так работают. У них есть только один провод. Гоняются заряды самой антенны, никакого 2провода у них нет.
>>1117884
Не является обязательной для работы антенн. Она чисто для экранирования части провода пока собственно до антенны не дойдёт.
На летаблах, спутниках, мобилах вообще земли нет.
Не является обязательной для работы антенн. Она чисто для экранирования части провода пока собственно до антенны не дойдёт.
На летаблах, спутниках, мобилах вообще земли нет.
>>1117898
>На летаблах, спутниках, мобилах вообще земли нет.
На самолетах и с человеков заряд стекает, так как они не в вакууме. А куда спутники девают электрический заряд?
На что идет пробои?
>На летаблах, спутниках, мобилах вообще земли нет.
На самолетах и с человеков заряд стекает, так как они не в вакууме. А куда спутники девают электрический заряд?
На что идет пробои?
>>1117929
Ты походу не пынямаешь как конденсатор работает. Не в вакуум заряд стекает.
Во вторых в вакуум заряд стекать может. Как и просто в воздух. Заряжаешь любую херню, ставишь на изолятор и он стекает. Чем больше заряд тем быстрее. Есть даже ионные движки для подруливая космических аппаратов. Так как при стекании зарядов получается импульс.
Ты походу не пынямаешь как конденсатор работает. Не в вакуум заряд стекает.
Во вторых в вакуум заряд стекать может. Как и просто в воздух. Заряжаешь любую херню, ставишь на изолятор и он стекает. Чем больше заряд тем быстрее. Есть даже ионные движки для подруливая космических аппаратов. Так как при стекании зарядов получается импульс.
>>1117984
>Не в вакуум заряд стекает.
Именно что в вакуум он не стекает.
Стекание заряда сопровождается ионизацией воздуха вблизи заряженных предметов. В вакууме воздуха нет, так что электрический потенциал ионизирует и куда стекает заряд?
> Есть даже ионные движки для подруливая космических аппаратов.
Вот это отличный пример устройства для сбрасывания электрического заряда в вакууме. А если на спутнике нет ионного двигателя, то куда заряд девать?
>Не в вакуум заряд стекает.
Именно что в вакуум он не стекает.
Стекание заряда сопровождается ионизацией воздуха вблизи заряженных предметов. В вакууме воздуха нет, так что электрический потенциал ионизирует и куда стекает заряд?
> Есть даже ионные движки для подруливая космических аппаратов.
Вот это отличный пример устройства для сбрасывания электрического заряда в вакууме. А если на спутнике нет ионного двигателя, то куда заряд девать?
>>1117984
>Есть даже ионные движки для подруливая космических аппаратов
а при чем там это? там же есть рабочее тело
собственно они для того и юзаются чтоб минимальным расходом раб тела максимальный импульс получить
>Есть даже ионные движки для подруливая космических аппаратов
а при чем там это? там же есть рабочее тело
собственно они для того и юзаются чтоб минимальным расходом раб тела максимальный импульс получить
>>1118003
> В вакууме воздуха нет, так что электрический потенциал ионизирует и куда стекает заряд?
Полетели в вакуум и полетели спокойно электроны. Никаким фундаментальным законам это не противоречит. более того свободнолетающие заряженные частицы можно наблюдать. Какая нибудь камера вильсона и любой источник заряженных частиц.
> В вакууме воздуха нет, так что электрический потенциал ионизирует и куда стекает заряд?
Полетели в вакуум и полетели спокойно электроны. Никаким фундаментальным законам это не противоречит. более того свободнолетающие заряженные частицы можно наблюдать. Какая нибудь камера вильсона и любой источник заряженных частиц.
>>1118019
>и полетели спокойно электроны.
Наверно чтобы они полетели надо им как-то помочь? Например запустить из электронной пушки или впрыснуть в ионный поток от ионного двигателя? А если это ничего нет, электрические заряды на спутнике собирается и что дальше с этим зарядом происходит?
>и полетели спокойно электроны.
Наверно чтобы они полетели надо им как-то помочь? Например запустить из электронной пушки или впрыснуть в ионный поток от ионного двигателя? А если это ничего нет, электрические заряды на спутнике собирается и что дальше с этим зарядом происходит?
Не хотите нейронку спросить? Антенне земля не нужна, вакуум или воздух для накопления заряда)))
>>1118120
>Антенне
Чтобы антенна начала излучать в ней должны происходить колебания электрических зарядов, иначе никак.
А если у тебя на антенне просто соберется электрический потенциал, то он начнет стекать в окружающее пространство, но это если антенна у тебя на Земле, в атмосфере, а в вакууме ему стекать некуда.
>Антенне
Чтобы антенна начала излучать в ней должны происходить колебания электрических зарядов, иначе никак.
А если у тебя на антенне просто соберется электрический потенциал, то он начнет стекать в окружающее пространство, но это если антенна у тебя на Земле, в атмосфере, а в вакууме ему стекать некуда.
>>1118128
>начнет стекать в окружающее пространство, но это если антенна у тебя на Земле, в атмосфере, а в вакууме ему стекать некуда.
Спроси нейронку. Про то, что такое реактивные токи для начала.
>начнет стекать в окружающее пространство, но это если антенна у тебя на Земле, в атмосфере, а в вакууме ему стекать некуда.
Спроси нейронку. Про то, что такое реактивные токи для начала.
>>1118692
Расскажи своими словами что такое эти токи и какое отношение они имеют к отвертке в вакууме
Расскажи своими словами что такое эти токи и какое отношение они имеют к отвертке в вакууме
бамп
>>1119749
Нет, бесплатно я делать этого не буду и дело не в своих словах, а в твоем нежелании самообразовываться за пределами ресурса.
Нет, бесплатно я делать этого не буду и дело не в своих словах, а в твоем нежелании самообразовываться за пределами ресурса.
>>1127378
А зачем тогда в тред отвечаешь, если твое время так дорого стоит?
А зачем тогда в тред отвечаешь, если твое время так дорого стоит?
>>1129275
Дорого стоят ресурсозатраты на объяснения, когда ты сам не лезешь ничего прочитать.
Дорого стоят ресурсозатраты на объяснения, когда ты сам не лезешь ничего прочитать.
>>1129815
>Дорого стоят ресурсозатраты
А сколько стоит порция хуйцов с гречкой, ну или что там у тебя за ресурсы идет?
>Дорого стоят ресурсозатраты
А сколько стоит порция хуйцов с гречкой, ну или что там у тебя за ресурсы идет?
>>1116047 (OP)
По теор физике ток ведь от поля работает.
По теор физике ток ведь от поля работает.
>>1129886
Всё так. Ток берётся от электрического поля. Электрическое поле откуда берётся это уже другой вопрос.
Всё так. Ток берётся от электрического поля. Электрическое поле откуда берётся это уже другой вопрос.
>>1132393
Почему же такое расхождение, что на практике верно мыслить потоком электронов и проводить аналогии с жидкостью в трубах, а в науке это совсем не так?
Почему же такое расхождение, что на практике верно мыслить потоком электронов и проводить аналогии с жидкостью в трубах, а в науке это совсем не так?
>>1132577
Жидкость так же иллюстрирует работу поля, только в ее случае гравитационного.
Жидкость так же иллюстрирует работу поля, только в ее случае гравитационного.
>>1132577
Ты увяз в матрице
Ты увяз в матрице
>>1132577
>аналогии с жидкостью в трубах
Так ты можешь вызывать поток в трубе нарушив непреревность воды. Ставишь в трубе мембрану резиновую и готово. Прямой аналог конденсатора.
>аналогии с жидкостью в трубах
Так ты можешь вызывать поток в трубе нарушив непреревность воды. Ставишь в трубе мембрану резиновую и готово. Прямой аналог конденсатора.
>>1116047 (OP)
>Будет ли светиться лампочка в индикаторной отвертке при прикосновении к фазе, если делать это в космосе, в вакууме?
смотря с какой стороны скафандра расположена отвёртка.
>Будет ли светиться лампочка в индикаторной отвертке при прикосновении к фазе, если делать это в космосе, в вакууме?
смотря с какой стороны скафандра расположена отвёртка.
>>1134937
Челик в скафандре и держит отвертку в перчатке. Сопротивление материала перчатки принято равным сопротивлению кожи человека.
Челик в скафандре и держит отвертку в перчатке. Сопротивление материала перчатки принято равным сопротивлению кожи человека.
>>1134967
ты же понимаешь, что натягиваешь сферического коня на глобус в виде совуньи из смешариков?
ты же понимаешь, что натягиваешь сферического коня на глобус в виде совуньи из смешариков?
бамп
>>1116047 (OP)
У меня индукционный детектор, он и без прикосновения работает.
У меня индукционный детектор, он и без прикосновения работает.
бамп
поднятие
>>1132577
>Почему же такое расхождение, что на практике верно мыслить потоком электронов и проводить аналогии с жидкостью в трубах, а в науке это совсем не так?
Какая именно практика требует такого вывиха мозга?
>Почему же такое расхождение, что на практике верно мыслить потоком электронов и проводить аналогии с жидкостью в трубах, а в науке это совсем не так?
Какая именно практика требует такого вывиха мозга?
>>1170940
ну включи ёпт
до лампочки провод 600 тыс км но находится она напротив рубильника
она загорится а) б) с..
ну включи ёпт
до лампочки провод 600 тыс км но находится она напротив рубильника
она загорится а) б) с..
>>1171796
с хуяб? там не сказано, что провод не может быть сделан из сверхпроводника
с хуяб? там не сказано, что провод не может быть сделан из сверхпроводника
>>1172433
>сверхпроводника
Удачи построить охладитель на 600 тыс км. Которому самому надо несколько атомных электростанций и в 10 раз больше проводов.
>сверхпроводника
Удачи построить охладитель на 600 тыс км. Которому самому надо несколько атомных электростанций и в 10 раз больше проводов.
бамп для электродинамики сплошных сред
тут что одна школота и ни одного электрика нет?
>>1204559
>тут что одна школота
Нет, просто мы в шараге такое не проходили
мимо техник-механик, 3 курс нептуаколледжа
>тут что одна школота
Нет, просто мы в шараге такое не проходили
мимо техник-механик, 3 курс нептуаколледжа
>>1205190
Что будет подпрыгнуть и если не касаясь земли задеть рукой фазу?
Что будет подпрыгнуть и если не касаясь земли задеть рукой фазу?
ОП, поясняю. Неонка загорается из за протекающего в ней тока. Ток течёт через тело человека и буквально затекает-вытекает в тебя, а через воздух в виде электрического поля передаётся энергия.
В вакууме, при использовании реальных генераторов переменного тока ток так же будет протекать через паразитную ёмкость проводников\выводов, но он будет микроскопическим, при условии что генератор земных мощностей и частот, а не вымышленный который гигаватт даёт при размере с монетку. Хотя и через его изолированные выводы тоже будет протекать ёмкостной ток.
Пикрил эквивалентная схема всех обобщенных генераторов.
Дед-электронщик.
В вакууме, при использовании реальных генераторов переменного тока ток так же будет протекать через паразитную ёмкость проводников\выводов, но он будет микроскопическим, при условии что генератор земных мощностей и частот, а не вымышленный который гигаватт даёт при размере с монетку. Хотя и через его изолированные выводы тоже будет протекать ёмкостной ток.
Пикрил эквивалентная схема всех обобщенных генераторов.
Дед-электронщик.
>>1208904
Дед, опохмелись. В оп вопросе и есть ответ, похуй на внешние условия, вакуум-хуякумум, ток из источника течет через тестер в руку
Дед, опохмелись. В оп вопросе и есть ответ, похуй на внешние условия, вакуум-хуякумум, ток из источника течет через тестер в руку
>>1208932
Я вообще не пью. Так в чём был вопрос?
Условия задачи не оговорены. При должной частоте и мощности индикаторная отвёртка будет светиться рядом с генератором в вакууме посреди галактического вакуума. Даже человек не нужен.
Человек тут тупо как роль обкладки конденсатора, но можно и без него.
Я вообще не пью. Так в чём был вопрос?
Условия задачи не оговорены. При должной частоте и мощности индикаторная отвёртка будет светиться рядом с генератором в вакууме посреди галактического вакуума. Даже человек не нужен.
Человек тут тупо как роль обкладки конденсатора, но можно и без него.
Я однажды в розетку напрямую включил диод от зажигалки.
Было ярко и громко. И весело.
Было ярко и громко. И весело.
>>1208904
>ОП, поясняю. Неонка загорается из за протекающего в ней тока
Так вроде оп тоже самое говорит.
>В вакууме, при использовании реальных генераторов переменного тока ток так же будет протекать через паразитную ёмкость проводников\выводов, но он будет микроскопическим
Так загорится неонка или нет?
>ОП, поясняю. Неонка загорается из за протекающего в ней тока
Так вроде оп тоже самое говорит.
>В вакууме, при использовании реальных генераторов переменного тока ток так же будет протекать через паразитную ёмкость проводников\выводов, но он будет микроскопическим
Так загорится неонка или нет?
>>1209001
>При должной частоте и мощности индикаторная отвёртка будет светиться рядом с генератором в вакууме посреди галактического вакуума.
За счет чего? Куда будет протекать ток?
>При должной частоте и мощности индикаторная отвёртка будет светиться рядом с генератором в вакууме посреди галактического вакуума.
За счет чего? Куда будет протекать ток?
/nsfw
>>1209763
>Так загорится неонка или нет?
Этот вопрос выдаёт в тебе глубоко обывательское понимание дела, т.к. не описана энергетика. Может загорится, а может нет.
Это как спросить, если выстрелить в человека из пистолета, он умрёт или нет. Не уточняя, это будет водяной пистолет или какой-нибудь мощный магнум и не уточняя куда попасть при выстреле и т.п.
Короче, ты не формулируешь вопрос как инженер :)
>Так загорится неонка или нет?
Этот вопрос выдаёт в тебе глубоко обывательское понимание дела, т.к. не описана энергетика. Может загорится, а может нет.
Это как спросить, если выстрелить в человека из пистолета, он умрёт или нет. Не уточняя, это будет водяной пистолет или какой-нибудь мощный магнум и не уточняя куда попасть при выстреле и т.п.
Короче, ты не формулируешь вопрос как инженер :)
>>1209770
Ток будет протекать по пути: Клемма генератора — ёмкостная связь — неонка — ёмкостная связь — вторая клемма генератора.
Для высоких частот не нужны провода :)
Ток будет протекать по пути: Клемма генератора — ёмкостная связь — неонка — ёмкостная связь — вторая клемма генератора.
Для высоких частот не нужны провода :)
>>1211538
Ты советский космонавт, вышел за пределы своей советской станции и делаешь свою советскую работу.
На внешней стороны станции роетка. Розетка самая простая, советская, фаза и нейтраль. Напряжение 220 вольт, частота 50 Гц.
Электрическая емкость твоего тела возьми за 1х10-10 Ф или предложи свою
Диэлектрическая проницаемость вакуума 1х10-11 Ф/м
Ток поджига неонки 1х10-4 А
Тыкаешь свою неонку в розетку. Попадаешь в фазу. Неонка загорается?
Ты советский космонавт, вышел за пределы своей советской станции и делаешь свою советскую работу.
На внешней стороны станции роетка. Розетка самая простая, советская, фаза и нейтраль. Напряжение 220 вольт, частота 50 Гц.
Электрическая емкость твоего тела возьми за 1х10-10 Ф или предложи свою
Диэлектрическая проницаемость вакуума 1х10-11 Ф/м
Ток поджига неонки 1х10-4 А
Тыкаешь свою неонку в розетку. Попадаешь в фазу. Неонка загорается?
>>1212681
И еще конечно же, у тебя советский скафандр, у которого на пальце перчатки вставка из металла аналогичного металлу на контакте твоей индикаторной отвертки
И еще конечно же, у тебя советский скафандр, у которого на пальце перчатки вставка из металла аналогичного металлу на контакте твоей индикаторной отвертки
>>1212681
Если нейтраль на массу станции заведена, то 98% вероятности что да, загорается.
Если нейтраль на массу станции заведена, то 98% вероятности что да, загорается.
>>1215290
Возьми тестер и ткни в клеммы автомобильного аккума - 100% загорится
Возьми тестер и ткни в клеммы автомобильного аккума - 100% загорится
Задачка от деда: представьте, что у вас есть два одинаковых по характеристикам прибора — вольтметра. Вы соединяете их последовательно и подключаете к источнику напряжения в 10 вольт на клеммах. Какое значение покажут приборы?
>>1216502
В смысле "второй уровень"? Нет, это не подьёб а реально на практике проверяемая задача.
Более того, эта задача даже в уме решается если подумать, недаром я указал, что приборы одинаковые по параметрам.
В смысле "второй уровень"? Нет, это не подьёб а реально на практике проверяемая задача.
Более того, эта задача даже в уме решается если подумать, недаром я указал, что приборы одинаковые по параметрам.
>>1216488
Откуда я знаю? У них же есть какое то сопротивление, падение напряжение, а у батарейки ЭДС. не?
Откуда я знаю? У них же есть какое то сопротивление, падение напряжение, а у батарейки ЭДС. не?
>>1216559
Именно так. У них внутреннее сопротивление на 3-4 порядков выше, чем Rвн. батарейки, этим можно пренебречь.
Ну просто чуть чуть мозг напряги :3
Именно так. У них внутреннее сопротивление на 3-4 порядков выше, чем Rвн. батарейки, этим можно пренебречь.
Ну просто чуть чуть мозг напряги :3
>>1216488
Нихуя не покажет, у вольтметра ебейшее сопротивление и последовательно через низ нихуя не протечет
Нихуя не покажет, у вольтметра ебейшее сопротивление и последовательно через низ нихуя не протечет
>>1116047 (OP)
> из-за тока утечки через тело человека
А вот тут похоже наебка.
Пишут что в резиновых сапогах все равно работать будет.
Значит, дело не в заземлении, а в эффекте емкости. Отвертка с телом будет работать как конденсатор. А значит, это работает и в вакууме.
Но на космической станции не будет работать по другой причине - там нет переменного тока.
> из-за тока утечки через тело человека
А вот тут похоже наебка.
Пишут что в резиновых сапогах все равно работать будет.
Значит, дело не в заземлении, а в эффекте емкости. Отвертка с телом будет работать как конденсатор. А значит, это работает и в вакууме.
Но на космической станции не будет работать по другой причине - там нет переменного тока.
>>1220183
>Пишут что в резиновых сапогах все равно работать будет.
Так может ток утекает не только через ноги в Землю?
>Пишут что в резиновых сапогах все равно работать будет.
Так может ток утекает не только через ноги в Землю?
>>1220225
А если костюм полностью резиновый герметичный, и отвертка через манжету?
А если костюм полностью резиновый герметичный, и отвертка через манжету?
>>1220238
Будет. Емкость то все равно будет.
По другому представить вопрос можно так - можно ли в вакууме и невесомости зачерпнуть в банку воду из емкости с водой.
Будет. Емкость то все равно будет.
По другому представить вопрос можно так - можно ли в вакууме и невесомости зачерпнуть в банку воду из емкости с водой.
>>1220238
Анонасы, переменный ток может течь даже по воздуху и по вакууму, передавая энергию через электрическое поле.
Анонасы, переменный ток может течь даже по воздуху и по вакууму, передавая энергию через электрическое поле.
Неправильно написал, электрический ток будет течь в проводящей среде за счёт перезарядки её переменным полем. Вот так корректно.
Так как ток это направленное движение заряженных частиц.
Так как ток это направленное движение заряженных частиц.
>>1220582
Какое у тебя есть оборудование для радиолюбительства дома?
Какое у тебя есть оборудование для радиолюбительства дома?
>>1220606
Два осциллографа, один двухканальный на 100 МГц, второй одноканальный на 19 МГц, несколько точных мультиметров, паяльник, парочка ЛБП, навалом всякой рассыпухи.
Два осциллографа, один двухканальный на 100 МГц, второй одноканальный на 19 МГц, несколько точных мультиметров, паяльник, парочка ЛБП, навалом всякой рассыпухи.
>>1220701
Круто, а я себе осциллограф заказал сегодня. Хочу потом собрать генератор сигналов
Круто, а я себе осциллограф заказал сегодня. Хочу потом собрать генератор сигналов
>>1221760
Могу сказать только то, что ты красавчик. Если что спрашивай.
Могу сказать только то, что ты красавчик. Если что спрашивай.
>>1221792
Мне просто надоело заниматься расчетами и я хочу прощупать для начала схему мультивибратора вживую
Мне просто надоело заниматься расчетами и я хочу прощупать для начала схему мультивибратора вживую
>>1221822
Я тебе советую собрать вначале в симуляторе: habr.com/ru/companies/ruvds/articles/709384/
Я тебе советую собрать вначале в симуляторе: habr.com/ru/companies/ruvds/articles/709384/
>>1221854
Лол, мультвибратор, сук. как сейчас помню как батя принес с лодки кучу транзюков, по-моему что-то из 200 серии, мощное советское говно. Первой схемой был мультвибратор, пиздец какие адские звуки он выдавал
Лол, мультвибратор, сук. как сейчас помню как батя принес с лодки кучу транзюков, по-моему что-то из 200 серии, мощное советское говно. Первой схемой был мультвибратор, пиздец какие адские звуки он выдавал
>>1222552
Может, если есть источник свободных заряженных частиц.
В вакуумных электронных лампах так и сделано.
Может, если есть источник свободных заряженных частиц.
В вакуумных электронных лампах так и сделано.
>>1223384
>В вакуумных электронных лампах так и сделано.
Хочешь сказать, что космонавт висящий в космической пустоте и тыкающей в розетку тестер превращается в аналог анода вакуумной лампы и поэтому неонка в тестере засветится?
>В вакуумных электронных лампах так и сделано.
Хочешь сказать, что космонавт висящий в космической пустоте и тыкающей в розетку тестер превращается в аналог анода вакуумной лампы и поэтому неонка в тестере засветится?
>>1224095
Схуяли? Ты троллишь или реально хочешб разобраться и не понимаешь?
Схуяли? Ты троллишь или реально хочешб разобраться и не понимаешь?
бамп
Спрашивайте вопросы о электронике, отвечу что знаю.
Я больше по аналоговой электронике, цифровую плохо знаю, программировать вообще не умею.
Я больше по аналоговой электронике, цифровую плохо знаю, программировать вообще не умею.
>>1241979
С неонками работал? Что думаешь по загадке из оп-поста?
С неонками работал? Что думаешь по загадке из оп-поста?
>>1243003
Чисто интуитивно. Неонка будет светиться даже от натёртого о волосы надувного шара, через стекло в постоянном электрическом поле. Разреженному газу вообще немного нужно для ионизации.
Чисто интуитивно. Неонка будет светиться даже от натёртого о волосы надувного шара, через стекло в постоянном электрическом поле. Разреженному газу вообще немного нужно для ионизации.
>>1243619
А если так?
Ты на Земле. Стоишь на диэлектрическом коврике и прикасаешься индикаторной отверткой с неонкой к фазе. Что будет?
А если так?
Ты на Земле. Стоишь на диэлектрическом коврике и прикасаешься индикаторной отверткой с неонкой к фазе. Что будет?
>>1248730
Странно, что тебя именно эти кондёры удивили. С1 и С3 разделяют вход и выход по постоянному току, а С2 — шунтирует (закорачивает вход) по частотам выше 25 КГц.
Странно, что тебя именно эти кондёры удивили. С1 и С3 разделяют вход и выход по постоянному току, а С2 — шунтирует (закорачивает вход) по частотам выше 25 КГц.
>>1247683
Будет свет. Если ты резиновой перчаткой держишь отвертку - то ничего не будет
Будет свет. Если ты резиновой перчаткой держишь отвертку - то ничего не будет
Вчера на лохито нашел савецкий генератор Г4-102 за 430 р (5,5 баксов) и спросил продавца верная ли цена. Он ответил утвердительно и оформил доставку. Через полчаса он побежал и упаковал посылку на почту, при этом сломал ручку и предложил мне скинуть 300 (!) р в компенсацию. А потом через час понял, что лоханулся. Свой старый грязный, неизвестно работающий ли аппарат он хотел выставить за 4300, но ошибся ноликом, поэтому предложил мне доплатить. Я ушел в игнор, и теперь жду новогодний подарок. Потому что генератор мне действительно нужен, а аналоги такого китайские стоят примерно 20 тыс с нужной полосой пропускания. Весит это чудо 8 кг, после того, как принесу домой, прочищу весь его, затем буду калибровать, чтоб работал нормально. Потом планирую заменить аналоговый индикатор на экранчик, покрасить корпус в черный, чтоб у дидов с форумов сгорели жопы, что я запорол такое сокровище
>>1116047 (OP)
Так у тебя есть определённая электроёмкость, так что - да, будет. Наверное...
Так у тебя есть определённая электроёмкость, так что - да, будет. Наверное...
>>1254617
Тебе зачем генератор? Советские приёмники с 65-74 на 87-108 МГц перестраиваешь?
Тебе зачем генератор? Советские приёмники с 65-74 на 87-108 МГц перестраиваешь?
>>1254631
>Наверное
Я бы не советовал связываться с электриком который слишком часто использует в своей речи это наречие))
>Наверное
Я бы не советовал связываться с электриком который слишком часто использует в своей речи это наречие))
>>1254617
У меня есть аналоговый генератор НЧ, с крутилками и кнопками. Минус его в том, что он даёт хуевый сигнал, плавающий по характеристикам еще и шумный. Такие пироги.
У меня есть аналоговый генератор НЧ, с крутилками и кнопками. Минус его в том, что он даёт хуевый сигнал, плавающий по характеристикам еще и шумный. Такие пироги.
>>1254617
Гонево. Был у моего бати генератор (я так в то время и не понял - зачем?). Сейчас за эти деньги можно гораздо лучшие взять
Гонево. Был у моего бати генератор (я так в то время и не понял - зачем?). Сейчас за эти деньги можно гораздо лучшие взять
>>1254617
Почему не хочешь доплатить человеку и не обворовывать его?
Почему не хочешь доплатить человеку и не обворовывать его?
>>1256045
>платить человеку и не обворовывать его?
Где воровство? Он сам подтвердил сделку. Это капитализм
>платить человеку и не обворовывать его?
Где воровство? Он сам подтвердил сделку. Это капитализм
>>1256704
Ты из пикабу сюда пришёл? Знаешь, что кармы не существует?
Ты из пикабу сюда пришёл? Знаешь, что кармы не существует?
>>1254617
был у меня такой.
им только настраивать старые гетеродинные приемники.
даже не знаю зачем он еще нужен.
еще наверно можно набрать таких десяток и устроить кучу ам вещалок для дв-св-кв приемника. но конечно ловить будет во дворе не дальше.
был у меня такой.
им только настраивать старые гетеродинные приемники.
даже не знаю зачем он еще нужен.
еще наверно можно набрать таких десяток и устроить кучу ам вещалок для дв-св-кв приемника. но конечно ловить будет во дворе не дальше.
>>1260962
Говорят, что сейчас, из-за блокировок интернета, посылки могут и месяцами идти.
Говорят, что сейчас, из-за блокировок интернета, посылки могут и месяцами идти.
>>1260965
Я не тороплюсь никуда, а вообще, должен прийти к четвергу. Теперь вот думаю, может попробовать схему модернизировать дополнительно под меандр, треугольник, или пилу какую нибудь.
Я не тороплюсь никуда, а вообще, должен прийти к четвергу. Теперь вот думаю, может попробовать схему модернизировать дополнительно под меандр, треугольник, или пилу какую нибудь.
Идеи для DIY-проектов от анонов с форчана
>>1260981
и нах оно надо?
у меня вот есть fnirsi Dpox180h. там и меандр и че хош.
только вот так и не понадобилось. и все эти меандры строго до нескольких мгц - дальше идет синус.
гораздо интереснее нанка и тинька.
там вообще все частоты и масса интереснейших измерений.
и нах оно надо?
у меня вот есть fnirsi Dpox180h. там и меандр и че хош.
только вот так и не понадобилось. и все эти меандры строго до нескольких мгц - дальше идет синус.
гораздо интереснее нанка и тинька.
там вообще все частоты и масса интереснейших измерений.
1d100: (89) = 89>>1260869
Проще самому сделать генератор и модулятор, чем этот гроб покупать...
Проще самому сделать генератор и модулятор, чем этот гроб покупать...
>>1261032
Чел, вас бомбили ночью, целые города отключены от интернета, авиа карго из Китая летает только потому что есть китайские авиакомпании, черт да в росии даже сраный ютуб запрещен.
Чел, вас бомбили ночью, целые города отключены от интернета, авиа карго из Китая летает только потому что есть китайские авиакомпании, черт да в росии даже сраный ютуб запрещен.
>>1261886Е
Ну чел, серьезно. У моего домашнего провайдера ютуб работает без каких то телодвижений. Ну а в других местах в два клика включается.
Понятия не имею на чем там возят китайцы, у нас с ними наземное, жд сообщение, я получаю в ПВЗ, куда с сортировки привозят на грузовиках, сейчас там все просто ЛОМИТСЯ от заказов которые были сделаны в черную пятницу, и следующая волна к новому году. Вот мой список заказов, вообще никакой разницы.
Меня никто не бомбил, я в дсах живу, у нас тут вообще никаких последствий не существует, от чего приграничные конечно бесятся. Вы просто не понимаете масштабов России, у меня вот в городе более 15 электростанций, не считая зводских. Я даже не помню когда последний раз свет отключали, в 2010 кажется был большой сбой на пару часов. Причем помню раньше свет периодически мигал на полсекунды, так последние лет 10 даже это исправили.
Я уже говорил поменьше телевизор смотри.
Ну чел, серьезно. У моего домашнего провайдера ютуб работает без каких то телодвижений. Ну а в других местах в два клика включается.
Понятия не имею на чем там возят китайцы, у нас с ними наземное, жд сообщение, я получаю в ПВЗ, куда с сортировки привозят на грузовиках, сейчас там все просто ЛОМИТСЯ от заказов которые были сделаны в черную пятницу, и следующая волна к новому году. Вот мой список заказов, вообще никакой разницы.
Меня никто не бомбил, я в дсах живу, у нас тут вообще никаких последствий не существует, от чего приграничные конечно бесятся. Вы просто не понимаете масштабов России, у меня вот в городе более 15 электростанций, не считая зводских. Я даже не помню когда последний раз свет отключали, в 2010 кажется был большой сбой на пару часов. Причем помню раньше свет периодически мигал на полсекунды, так последние лет 10 даже это исправили.
Я уже говорил поменьше телевизор смотри.
>>1261896
>Всё правильно, это рупор американской пропаганды.
Ты о чем? Я не видел там только антиамериканскую пропаганду.
>Всё правильно, это рупор американской пропаганды.
Ты о чем? Я не видел там только антиамериканскую пропаганду.
>>1261954
Этим "челом" может быть приписной к эскейпчану лахтобот.
Этим "челом" может быть приписной к эскейпчану лахтобот.
>>1261972
Не, эту толстоту я кормить не стану.
Не, эту толстоту я кормить не стану.
>>1212681
>Розетка самая простая, советская, фаза и нейтраль
В советских розетках током что только из одной дырки било? А зачем у нас сейчас три дырки?
>Розетка самая простая, советская, фаза и нейтраль
В советских розетках током что только из одной дырки било? А зачем у нас сейчас три дырки?
>>1264973
>В советских розетках током что только из одной дырки било? А зачем у нас сейчас три дырки?
Сексуальная революция
>В советских розетках током что только из одной дырки било? А зачем у нас сейчас три дырки?
Сексуальная революция
>>1254617
Вчера всё таки забрал генератор. Был очень грязный, поэтому пришлось основательно его чистить весь вечер.
Некоторые части корпуса позже планирую отреставрировать, чтобы выглядел как новый. Проводов пока что никаких нет к нему, буду искать чтобы подключить к осциллографу для проверки работы. По внутренностям всё целое, это очень радует. Прикольный 50-летний прибор
Вчера всё таки забрал генератор. Был очень грязный, поэтому пришлось основательно его чистить весь вечер.
Некоторые части корпуса позже планирую отреставрировать, чтобы выглядел как новый. Проводов пока что никаких нет к нему, буду искать чтобы подключить к осциллографу для проверки работы. По внутренностям всё целое, это очень радует. Прикольный 50-летний прибор
>>1269327
Классно. Не забудь доплатить продавцу, которого ты обокрал.
Классно. Не забудь доплатить продавцу, которого ты обокрал.
>>1269327
>позже планирую отреставрировать
А где планируешь детали советские брать, ведь все эти электролитические кондеры сдохли давно.
>позже планирую отреставрировать
А где планируешь детали советские брать, ведь все эти электролитические кондеры сдохли давно.
>>1269872
А их же вроде можно медленным слабым током восстанавливать, или даже вскрывать и заливать новым электролитом.
А их же вроде можно медленным слабым током восстанавливать, или даже вскрывать и заливать новым электролитом.
>>1269904
Так никто не делает? Нашел только как вскрывают старые и туда вставляют-припаивают новые маленькие.
Так никто не делает? Нашел только как вскрывают старые и туда вставляют-припаивают новые маленькие.
>>1269872
>А где планируешь детали советские брать, ведь все эти электролитические кондеры сдохли давно.
Нахуя тебе советские? Обычные воткни на тот же номинал.
>>1269903
>А их же вроде можно медленным слабым током восстанавливать
Если электролит высох - ток не поможет.
>или даже вскрывать и заливать новым электролитом.
Можно, только имей в виду, что там обязательно должен быть кислотный электролит. И кислота какая-нибудь вязкая со сложной хитровыебанной молекулой типа олеиновой кислоты.
>>1269921
>Так никто не делает?
Так мошенники делают, урезая банку по ёмкости или (что страшнее) по напряжению. За такое надо ебало бить.
>А где планируешь детали советские брать, ведь все эти электролитические кондеры сдохли давно.
Нахуя тебе советские? Обычные воткни на тот же номинал.
>>1269903
>А их же вроде можно медленным слабым током восстанавливать
Если электролит высох - ток не поможет.
>или даже вскрывать и заливать новым электролитом.
Можно, только имей в виду, что там обязательно должен быть кислотный электролит. И кислота какая-нибудь вязкая со сложной хитровыебанной молекулой типа олеиновой кислоты.
>>1269921
>Так никто не делает?
Так мошенники делают, урезая банку по ёмкости или (что страшнее) по напряжению. За такое надо ебало бить.
>>1269872
Не, я имел ввиду корпус только. Радиоэлементы подберу такого же номинала новые китайские.
>>1269780
На январских праздниках будет чем заняться зато
>>1269732
С этого прибора пока я его отмывал текли реки грязи, то есть продавец не хотел хотя бы протереть его перед продажей. Ни о какой доплате не может быть речь
Не, я имел ввиду корпус только. Радиоэлементы подберу такого же номинала новые китайские.
>>1269780
На январских праздниках будет чем заняться зато
>>1269732
С этого прибора пока я его отмывал текли реки грязи, то есть продавец не хотел хотя бы протереть его перед продажей. Ни о какой доплате не может быть речь
>>1269973
>Нахуя тебе советские? Обычные воткни на тот же номинал.
Не, это уже будет неаутентичное. Это же не прибор, а артефакт, историческая реликвия своего рода, а напихав в нее китайских кондеров и росийских дросселей какой же это уже артефакт будет?
>Нахуя тебе советские? Обычные воткни на тот же номинал.
Не, это уже будет неаутентичное. Это же не прибор, а артефакт, историческая реликвия своего рода, а напихав в нее китайских кондеров и росийских дросселей какой же это уже артефакт будет?
Разбираю дедовские ништяки
Советская гирлянда пыталась убить даже через 40 лет
Такой то дизайн, или коротнет, или пойдет по винтику, которого касаешься, когда вынимаешь вилку.
Советская гирлянда пыталась убить даже через 40 лет
Такой то дизайн, или коротнет, или пойдет по винтику, которого касаешься, когда вынимаешь вилку.
>>1284668
Это нормальная вилка, если по-нормальному делать. Правда, они уже не актуальны для современных розеток.
Это нормальная вилка, если по-нормальному делать. Правда, они уже не актуальны для современных розеток.
>>1284695
Видимо в ту смену чел не захотел нормально.
Там вообще почему изоляции нет, это вместо клеммы припаян к меди алюминиевый скрученный проводок.
Видимо в ту смену чел не захотел нормально.
Там вообще почему изоляции нет, это вместо клеммы припаян к меди алюминиевый скрученный проводок.
>>1284699
Это вряд ли алюминий, скорее пропитанная припоем медь.
Это вряд ли алюминий, скорее пропитанная припоем медь.
>>1285185
Может быть. Типа, чтобы при привинчивании не было медь-латунь? В любом случае, ненормальная длина этого дела.
Может быть. Типа, чтобы при привинчивании не было медь-латунь? В любом случае, ненормальная длина этого дела.
бамп
Наконец-то разобрался, как пользоваться LTSpice, тут более всё продвинуто, чем в Мультисим. Новый год начинается с бОтанья ТОЭ
>>1304791
почему там сопротивления зигзагом а не прямоугольником?
почему там сопротивления зигзагом а не прямоугольником?
Сегодня погубил свой первый мультиметр за 200 р. Пытался измерить сопротивление во включенной цепи переменного напряжения
Походу настало это время. Сейчас буду пробовать сделать свою первую книжку. На форчане нашел учебник по математике Serge Lang - Basic Mathematics, пролистал её электронную версию - очень классно всё написано. Собираюсь распечатать её на принтере и сшить, потому что в магазинах её нет, а ждать из китая месяц и платить 2 тыс. за непонятно какое качество нет желания
О чём конкретно этот тред? Про электрику?
Если токонесущий проводник является фазным, то из-за тока утечки через тело человека в неоновой лампе индикатора появится свечение.
Будет ли светиться лампочка в индикаторной отвертке при прикосновении к фазе, если делать это в космосе, в вакууме?